روشهای نوین کار در ارتفاع و مقایسه آن با روش های سنتی
روشهای سنتی نصب داربست و روشهای نوین کار در ارتفاع هر کدام مزایا و معایب خاص خود را دارند و انتخاب بهترین روش به عوامل مختلفی مانند نوع ساختمان، ارتفاع کار، نوع کار، بودجه و ایمنی بستگی دارد. در ادامه، به مقایسه این دو روش میپردازیم:
روشهای سنتی نصب داربست
- مزایا:
- سادگی: نصب داربست به طور کلی سادهتر و نیاز به تجهیزات پیچیدهتری ندارد.
- هزینه کمتر: در بسیاری از موارد، هزینه نصب داربست نسبت به روشهای نوین کمتر است.
- معایب:
- زمانبر بودن: نصب و برچیدن داربست زمانبر است.
- خطر سقوط: خطر سقوط کارگران از داربستها وجود دارد.
- ایجاد مزاحمت: نصب داربست میتواند برای عابران پیاده و ساکنان ساختمان مزاحمت ایجاد کند.
- محدودیت ارتفاع: برای ارتفاعهای بسیار زیاد، نصب داربست مقرون به صرفه نیست و از نظر ایمنی نیز مناسب نیست.
روشهای نوین کار در ارتفاع
- مزایا:
- ایمنی بالاتر: استفاده از تجهیزات ایمنی مانند هارنس، طناب و کارابین، خطر سقوط را به شدت کاهش میدهد.
- سرعت بیشتر: انجام کار در ارتفاع با استفاده از تجهیزات تخصصی سریعتر و آسانتر است.
- دسترسی به نقاط صعبالعبور: امکان دسترسی به نقاطی که با داربست قابل دسترسی نیستند، وجود دارد.
- کاهش مزاحمت: نصب تجهیزات کار در ارتفاع معمولاً مزاحمت کمتری ایجاد میکند.
- مناسب برای ارتفاعهای زیاد: برای کار در ارتفاعهای بسیار زیاد، روشهای نوین مناسبتر هستند.
- معایب:
- هزینه بالاتر: تجهیزات تخصصی کار در ارتفاع گرانتر هستند.
- نیاز به نیروی متخصص: انجام کار در ارتفاع نیاز به نیروی کار متخصص و آموزش دیده دارد.
اما تیم کار در ارتفاع تک باز این مشکلات را هم برطرف کرده است.